@article{oai:soar-ir.repo.nii.ac.jp:00010880,
 author = {高橋,  祐吉},
 issue = {2},
 journal = {信州大学農学部紀要},
 month = {Dec},
 note = {大芝原村有林の施業は現在アカマツ・ヒノキ:二段林施業がとられている。上木のアカマツの生長はきわめて良いが、下木のヒノキの生長は悪く、ヒノキを入れない方が有利ではないかとも考えられる。たしかに幹材積収穫量の点だけからみればそうなのであるが、アカマツとヒノキとの単価を比較してみると格段の差があるだけに金員収穫の点をも考えればどちらが有利ともいい難い。本報告ではこれら両方の施業をとツた場合のさまざまな輪伐期を想定したうえでの土地期望価を算出し、これらを比較してみた。土地期望価の算出値から判断するとアカマツ・ヒノキ二段林の方がアカマツ単純林よりも有利であり、さらに輪伐期50年のものがもつとも有利ということになる。, At Ooshibahara forest in Minami-minowa village, Nagano pref., it is managed by the treatment mixed with Japanese red pine and Japan cypress. The growth of Japanese red pine is very remarkable, but that of Japan cypress is inferior. On the contrary, the market price of Japan cypress is higher than that of Japanese red pine. Therefore, it is difficult to determine the species of the planting tree in this forest. In this report, we tried to compare the woodland expectation values between the treatment mixed with Japanese red pine and Japan cypress and that with Japanese red pine. From those calculated values, we may conclude that the most profitable treatment is the treatment mixed with both kinds on 50 year rotation., Article, 信州大学農学部紀要 5(2): 107-111(1968)},
 pages = {107--111},
 title = {大芝原村有林の森林施業法について―アカマツ単純林施業とアカマツ・ヒノキ二段施業との比較―},
 volume = {5},
 year = {1968}
}