@article{oai:soar-ir.repo.nii.ac.jp:00017506, author = {滝澤, 壽}, journal = {信州大学教養部紀要. 第一部, 人文科学. 第二部, 自然科学}, month = {Feb}, note = {J. -P. Richard remarque qu' 《on mange beaucoup dans les romans de Flaubert》 (au sens tant concret que metaphorique). C'est le cas dans La Tentation de Saint Antoine et dans Bouvard et Fecuchet qui font l'objet de notre étude: Flaubert nous'y présente un vaste tableau de matiére proliférante. C'est pourquoi A. Thibaudet considere ces deux romans comme 《deux reuvres jumelles》, et de même La Varende affirme que Bouvard et Fecuchet est 《une autre Tentation de Saint Antoine》. Mais si no us examinons d'une facon minutieuse les rapports entre les personnages et la matiere dans ces romans, cette équation nous parait contestable. En effet, à la fin de La Tentation de Saint Antoine no us relevons le désir de l'ermite d' 《être la matière》, tandis qu'au contraire, dans Bouvard et Pécuchet la révolte de la matiere se laisse apercevoir. De ce point de vue, il résulte que Bouvard et Pécuchet est un roman que l'on pourrait qualifier d'anti-Tentation de Saint Antoine. Un autre fait nous parait important: c'est en prenant conscience à la fois des relations irréductibles de l'homme et du monde, et de l'affrontement entre la matière et l'écriture, que Flaubert a ouvert la voie au roman contemporain., Article, 信州大学教養部紀要. 第一部, 人文科学. 第二部, 自然科学 22: 149-158(1988)}, pages = {149--158}, title = {フローベールにおけるものをめぐって:『聖アントワーヌの誘惑』から『ブヴアールとペキュシェ』へ}, volume = {22}, year = {1988} }