@article{oai:soar-ir.repo.nii.ac.jp:00020006,
 author = {澁谷, 和歩 and 高橋, 知音},
 journal = {信州心理臨床紀要},
 month = {Jun},
 note = {本研究では，個日と特性も考慮しながら，思考の整理・言語化とWord Repeating Technique（TRT）を区別し，心理的不快度・確信度に及ぼす効果を比較した。大学生25名を対象に自己に関連するネガティブな思考を伴う場面を想起時，状況の整理・思考の言語化時， WRT時での不快度，確信度を測定した。結果，認知的フュージョンが低いと，言語化のプロセスによって不快度が高くなり，認知的フュージョンが高い人は，思考想起の時点で刺激同士のつながりが強いことが推測された。WRTを臨床場面で使用する場合，状況の整理・思考の言語化のみでとどめると，不快度を上昇させる可能性があり， WRTまで行うことの有効性が示された。, Article, 信州心理臨床紀要 17 : 51-62(2018)},
 pages = {51--62},
 title = {思考の整理・言語化と脱フュージョンが心理的不快度圃確信度に及ぼす効果の比較},
 volume = {17},
 year = {2018}
}